打印

我们不要学那人不为己天诛地灭。

0
人不为己天诛地灭不是人人都能做的,是顶天立地的豪杰干的,普通人也就是自私一点,占点小便宜而已。
如果水浒传不以悲剧来收场,又怎么来诠释这帮既是好汉又是流氓的家伙的最后境地。

TOP

0

回复 1楼 的帖子

个人感觉也不能说宋江是纯粹完全为了自己吧,当时的人从小受到的教育和成长的环境养成了那个时期人的人生观,价值观,注定是和现在不同的,那时候所有人都会认为爱国就是拥护朝廷,最直接的表现就是为了皇帝牺牲个人利益,那时的人应该会觉得只有这样才是唯一的正路吧,至于落草为寇,占山为王都只是被逼无奈,迫于生存而已吧,宋江应该也有为大家谋出路,争取“重新做人”的机会这方面考虑吧,只能说个人只能局限于一个特定历史时期的社会发展局限,不可能叫他宋朝的人有现代人跳脱出来看待当时事情的能力吧,几百年以后人们的价值观,人生观我相信一定也是和现在不同的,而我们现在也是无论如何也不能提前领悟的。
其实我个人以前也很不喜欢宋江,觉得他一个人葬送了众多好汉的生命,不过随着年龄越来越大,虽然谈不上喜欢这个人物,但开始会有点理解他的内心痛苦和挣扎。话说回来估计就是不接受招安或者是别人当了头领,估计最后整个梁山也不会是好的结局,方腊应该就是代表了他们另一种选择的结果吧
本帖最近评分记录
  • 52933 金币 +6 回復認真 2011-9-11 21:56

TOP

0
人不为己,天诛地灭,老早就这么说的话,现在还是这么说,却牺牲了那么多生命,值不值得呢?

TOP

0

回复 12楼 的帖子

我记得援原著中方腊被押送回朝廷的时候对宋江说。我今日之结。便是你明日之果。好像是这么个意思。你说的是很有道理。确实是时代不同。理念不同。但是用我们的看法看的话。如果当时宋江不是要接受招安。不和方腊对战。那么多好汉也就不会死了。吴用当时都看出来了。宋江不听而已。明显的是河蚌相争,渔翁得利。同为草寇。一朝反了朝廷。不也名流千古了么。像朱元璋。怎么说呢。还是宋江没胆。我是这么认为的。
本帖最近评分记录
  • 玫瑰色人 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-9-12 23:28

TOP

0
引用:
原帖由 似妖的男人 于 2011-9-12 15:18 发表
我记得援原著中方腊被押送回朝廷的时候对宋江说。我今日之结。便是你明日之果。好像是这么个意思。你说的是很有道理。确实是时代不同。理念不同。但是用我们的看法看的话。如果当时宋江不是要接受招安。不和方腊对战 ...
方腊的一番话很有道理啊,朝廷就是想让梁山和方腊火并,以后即使想再造反,也没那个实力了。

宋江不是没胆量的问题,而是没这个想法。他从一开始心里就是想招安的,梁山的这些人马只是他受招安时,和朝廷讨价还价的筹码。梁山实力越大,他挣得的筹码就越多。他是利用了梁山的这帮兄弟,达到他自己的目的,卑鄙。
书中有很多地方都暗示或明示了宋江一开始就有招安的想法。
本帖最近评分记录
  • 玫瑰色人 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-9-12 23:28

TOP

0
对宋江没什么好感,最喜欢林冲,我感觉他是最悲剧的英雄,另外,新版的琼英郡主很漂亮,我喜欢

TOP

0
不同年龄段读水浒都会读出不通的感受来  尤其是宋江   我们的教育是受老毛子的思想出来的  老毛子当年就是一群类似水泊好汉的人起事的   只不过老毛子比较牛逼  硬是要拿的下整个天下  当然代价就是n多人跟着死  所以老毛子读水浒对宋江的评价就是投降派宋江   也就出来了革命无罪造反有理的论调来  自然而然我们的思想里也被灌输了这种革命的精神   现在我们看不惯宋江招安之路也是自然的   假若不招安硬要对抗到底   水泊之人未必能干过朝廷  宋江的根据地就是一个水泊  其其他战争物资人员来源是个问题   跟一个全国性的组织对抗   前景很自然不是那么的明朗   晁盖不主张招安  也许是他压根没想到他们的未来是什么   那把火能烧多久   宋江下面几个深谋远虑的兄弟也许看的清楚    历史反复无常告诉我们  不是哪一场革命运动都是可以复制的   老毛子就是一个星星之火烧红了中华大地  这是一个无数偶然的结果   我们掌握到的史实也告诉我们当年的老蒋的多次失误   话说回来  这种多次失误的事件本身就不会重复   显然宋江等人还是比较务实    说到宋江的个人利益  这个不用说  人人都有此心  无论是哪一条路线哪一个人   都不会脱了这个人不为己天诛地灭的   至从上古后一群披着树叶兽皮的人没有把一只野味均匀分配  这个思想便诞生了    也有一些人已经说过   宋江等人即使得了天时地利人和拿下赵佶  重建开国   只不过是又一个比赵佶略好一点时代的开端   大碗喝酒大块吃肉论秤分金银的也只是他的梁山弟兄   其他百姓一样的过往常的日子   可以当今比古   还不就是老毛子开国的弟兄们及后裔们大碗喝酒大块吃肉论秤分金银吗  我等普通一员有什么好的指望呢   唉  都他妈的一个吊样   宋江还是不错的   确实为他的兄弟们想过未来  招安没错只是欠妥   历史我们不得而知仅从这个影视作品可以看出  赵佶也知奸臣当道 势力极大  自己也无能为力   宋江招安须以清君侧为条件   事情就会好很多
----------------------真的历史都是当代史---------仅此发骚,有何吊用。
本帖最近评分记录
  • 52933 金币 +8 回復認真 2011-9-13 10:32

TOP

0
新水浒拍的太水 老水浒还不错
翻拍的四大名著都比较垃圾 还是老板经典
水浒的失败就在领袖身上了 真正水浒农民就6个 其余都是小买卖的 打劫的 强盗 跑路的 财主 什么的
所以才会失败

TOP

0
我最不要看的是这些所谓的梁山好汉,有些人也都是草菅人命的,看那一次次的设计引别人上梁山,都是把人害的家破人亡,哪里有什么英雄好汉样子,尤其我看到那个李逵为了引美髯公上山把小衙内失手丢进山崖,我都出离愤怒了,什么狗屁好汉,一条活生生的人命啊!!!畜生!

TOP

0

标题

可以看出,楼主是看了《水浒传》,有感而发。是啊,当今社会世风日下,道德缺失,唯一维系社会稳定的因素就是亲情和友情。善待这一切,为了共同的未来!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-7-8 09:18